奉贤的农民使用推荐的肥料导致果树受损。县农委:等待行政复议结果
时间:2019-04-05 02:39:55 来源:涂埠门户网 作者:匿名


中国江苏网1月12日(记者彭宇张杨)庄稼花,依靠肥家。江苏省徐州市丰县的村民最近报告说,他们去年春天使用的肥料是当地农业委员会推荐的“缓解”肥料。使用这批肥料的农民称它一次又一次地苦涩。肥料不仅没有使果园收获,而且破坏了原有的良好生长。果树,农民遭受了重创。面对诸多疑虑,奉贤农业委员会一开始就被“推荐”,但找不到合理的答案。

农业委员会建议购买化肥补贴农民遭受树木的后果

来自徐州丰县松楼镇郭楼村的村民彭告诉记者,他在去年2月的奉贤农业委员会的推荐下,购买了40吨农用肥。他没想到的是,使用这些肥料后,180公顷的果树一年四季都没有收获,损失很大。

1月11日上午,记者来到彭某承包的果林。冬天光秃秃的树枝使果树更加凄凉。彭告诉记者,五年前,他和同村的张某和李某共同承包了该村180亩的农田,种植了苹果和中草药天南星。这三个曾经是当地着名的种植者。如今,在不到一年的时间里,曾经的主要果园已不复存在。

根据果农的说法,2015年2月,奉贤农业委员会建议各镇农民购买太仓汇丰生产的“有机无机复混肥”,并在当时松楼镇农业技术推广站推荐彭先生。清威接下来,还购买了40吨这种肥料。 “当时,政府向我们推荐了这种肥料。它说非常有用。还说农民每吨补贴400元,原价为每吨1300元。我们是听到之后非常兴奋,所以我们买了40吨。然后把钱存入了站长指定的账户。“

根据奉贤政府的采购合同,奉贤农委以每吨1300元的价格从太仓汇丰化肥有限公司购买了1500吨“有机无机复混肥”(其中省财政400元)补贴)。该负责人表示,该化肥已在奉贤销售1000吨,其中还有650吨的财政补贴。

5月初,彭传播肥料很奇怪。在过去的一年里,此时长到20厘米的天南星被推迟了,其中一些变成了死苗。有人认为彭某很冷。然而,没有施肥的果树生长良好。在发现这种异常之后,彭某和同一个村庄的其他果园进行了比较。他们发现从农业委员会购买的所有肥料都有同样的现象。彭和其他村民开始怀疑购买化肥。彭告诉记者,根据往年的产量,果树和天南星在一块土地上将带来1万多元的收入,而化肥的使用将给他的果园带来数百万的经济损失。 100英亩。

一次取样两个样品,测试结果中氯含量极高。

一次取两份报告

5月12日,彭和其他农民找到了当地的农业委员会,要求对他们购买的肥料进行质量检查。彭告诉记者,5月12日晚,奉贤农委派人员带一袋化肥到果园进行检测,并声称将被送到南京江苏省产品质量监督检验所隔夜测试30.奉贤农业委员会向彭等人提交了检查结果。

“直到5月30日我们才收到农业委员会的测试报告。当时,我们差不多20天就把它送去检查。但农业委员会答应我们,我们会把它送到江苏省进行检测。过了一段时间?时间过得怎么样?很长一段时间?我们打开了测试结果,发现以上所有都表明他们是合格的。但是,我们必须有资格获得我们的庄稼。我们非常怀疑,所以我们找到了COAG。此时,农业委员会给了我们另一份测试报告,上述日期写于5月13日。“彭告诉记者当时的情况。

那么为什么同样的测试会出现两个报告呢?记者分别于5月13日和5月30日公布了测试报告。我看到5月13日的报告显示pH值不合格。原因是内容很低,但5月30日的测试报告都是合格的。一个样本中有两份报告,结果不同。这让彭觉得情况越来越糟。

根据徐州市农业委员会发布的徐州市农作物生产事故技术鉴定结果,分析结果表明:HSF肥料指标符合GB18877-2009《有机-无机复混肥料》标准,且肥料氯离子(C1-)含有22.9—— 24.6%。这时,村民们不敢相信当地的检测结果,将肥料送到山东省产品质量检验研究院进行重新检测。试验结果中氯离子的质量分数为33.2%。在江苏省耕地质量保护站发布的这种肥料江苏省化肥临时登记证“苏农飞(2012)临淄0082”证明,化肥的氯含量应小于或等于3.0%。在农民保存的未开封化肥样品的包装上,记者看到该产品只标有“氯”,但如果检验机构含氯量为33%的检测结果,则应标明化肥袋用“氯(高氯)。 “即使是徐州市农业委员会确定的24%氯含量,该产品也应标有”氯(中氯)“。村民们告诉记者,如果产品或政府??在宣传期间可以解释,它有多年。他们不会将具有如此高氯化物含量的肥料种植到地下。

在调查中,记者发现,中国的氯化肥是一种生产和使用量大的肥料,但各种作物对氯都很敏感。例如,一些植物对氯离子非常敏感。当吸收达到一定水平时,会明显影响产量和质量。这些植物通常被称为柏忌植物。烟草,土豆,卷心菜,苹果和葡萄等作物都是无氯植物。同时,当氯离子含量高时,往往会对敏感作物的幼苗造成损害。彭的果园恰好是种植的,是氯植物苹果和中草药天南星的幼苗。

农业委员会:回复结果不方便,等待行政复议

当天下午,记者来到奉贤农业委员会。工作人员说,此事负责人不在单位内。记者多次致电农业委员会负责人,负责人从未接过电话。根据办公室工作人员提供的电话号码,记者联系了农业委员会首席农学家毛泽东。对于这批“问题肥料”,毛泽东说,肥料质量是否有问题并不是由农业委员会或村民决定的。现在村民的投诉需要等待县行政复议的结果。农业委员会现在无法回答这些问题。

奉贤农业委员会土壤肥料站的工作人员说:“过去,江苏省采购中心统一采购化肥。近年来,采购权被下放到该县。“他认为,招标”太仓惠丰化肥的过程和程序合理合法。至于农民在这批肥料中使用的问题,他不清楚,不方便透露。

充满希望和含糊不清的果林已经成为果农的悲哀。 “地上的天南之星被彻底摧毁了。果树下的化肥破坏的土地只能慢慢耕种。我们一定是今年。如果不好,我想有一个部门来评估尽快失去并给出合理的解释。“彭某无奈地说道。无论行政复议的结果能否给出这场“肥料风暴”的合理答案,本网站将继续关注。